(no subject)

[camelopard]

Я это сделал, да - прочитал шЫдевры Дэна Брауна "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи". Слов нет, одни эмоции. Мысль осталась только одна, но чёткая: интересно, с точки зрения историков "Код.." такая же смешная и недоумённая ерунда, как "Ангелы"?
И еще, я так и не поняла, из-за чего Церковь на дыбы вставала. Как будто первый раз такого рода книги пишут или фильмы снимают, смешно даже. 
В общем, даже критиковать неохота - оно того не стоит.

Comments

[hirurg-nsk.livejournal.com]

Ну и где по твоему большая идиотия?:))))) Сам я еще не прочитал, но видно придется на либ.ру лезть за этим "раритетом":))

[camelopard.livejournal.com]

"Ангелы..." возглавили хит-парад "книги для дебилов" :)
видимо, потому, что я всё-таки не историк и потому чушь, описанную в "Коде" отследить могу в гораздо меньшем количестве, чем в "Ангелах" :)

[hirurg-nsk.livejournal.com]

ТОлько что прочитал четыре главы Ангелов... у меня только один вопрос: где он такой план берет?:)))))) Идиотизм на идиотизме идиотизмом погоняет!:))))

[camelopard.livejournal.com]

правда, правда это неописуемо? я тоже хочу такой план! :)