Пятнистое длинношеее

Что-то у меня опять возник ну очень дурацкий вопрос. Вот есть такое понятие, как голубая кровь, аристократическая внешность, дворянские корни и всё в том же духе. И бывают люди с тонкими и чёткими, "породистыми" чертами лиц, про которых говорят: мол, там же генеалогическое древо размером с баобаб, сразу видно. А мне вот страшно интересно, почему так получается, что простонародные крестьянские физиономии отличаются от аристократических. Ведь вроде все от одних и тех же обезьян произошли (или от Адама и Евы, если кому божественная теория ближе - мало ли), в процессе истории перетасовывались между слоями обществ (хотя скорей всего, перетасовка не была сколь-нибудь заметной в масштабе общей популяции? или была?), а такая разница. Или на самом деле люди с разными стереотипными называемыми чертами лиц и среди аристократов, и среди крестьян встречаются в одинаковых пропорциях?

Надо бы почитать про селекцию. Подозреваю, что ответ где-то там, но всё равно интересно, как и когда в процессе истории такой "результат налицо" получился.

Интересно, существуют ли какие-нибудь способы повысить концентрацию внимания? Если раньше тяжело было заставить себя сосредоточиться на неинтересном деле, и, не отвлекаясь, довести его до конца, то последнее время тяжело даже любимыми делами заниматься. Читаю параллельно в 9 закладках на двух компах, плюс еще с наладонника, потому что каждые 10-15 минут надоедает и я перескакиваю на что-то другое. С фильмами так же, если они не в кинотеатре, где отвлекаться на что-либо помимо экрана невозможно. Но и там порой задумываюсь и выпадаю из реальности (правда, если фильм совсем уж неинтересный). Самое ужасное, что с разговорами то же самое! И хорошо, если можно переспросить то, что прохлопал ушами, задумавшись в какой-то момент о чём-то своём, а если нельзя?

Интересно, что такое написано у меня на лице, что вызывает в людях желание немедленно начать что-то советовать? Это, кстати, не жалоба вовсе, потому что много ценных и полезных вещей таким образом удалось узнать, порой даже из сложных ситуаций впутываться благодаря неожиданным советам.
Но всё-таки, что ж меня так все любят учить?

Мне давно уже интересно, зачем во всяких боевиках снимают боевых деффок с распущенными волосами? Неужели это я одна такая странная, кому из-за падающей на лицо шевелюры ничего не видно, а потому не в состоянии представить, как можно заниматься рукомашеством и дрыгоножеством с комфортом, когда патлы лезут в глаза? Почему-то даже с неубиваемостью макияжа и нерастрёпываемостью причёски "несмотря на любые испытания" смириться проще, чем вот этим вечным "она тряхнула волосами и рванула в бой".

Люди добрые, расскажите, как вы учите новые языки, а? У меня каждый раз одна и та же история с ними. Сначала, когда учат простым фразам в духе "меня зовут Вася Пупкин" и "я хочу мороженое", всё прекрасно и легко. Но как только начинается грамматика сложнее именительного падежа и глаголов настоящего времени, как передо мной вырастает Стена Отупления. Долблюсь об неё, долблюсь, а толку ноль.
Пыталась использовать разные методики, упорядочивать и составлять грамматические таблички, тупо зубрить - не помогает. Ну должен же быть какой-то фокус! С английским спасает только регулярное чтение в обнимку со словариком, да и то перевожу одни и те же слова по стописят раз и каждый раз удивляюсь, как могла их забыть - ведь переводила же, и не раз.

А вообще, меня зовут не Вася Пупкин, но мороженого хочется. Организму срочно требуется заряд сладкого позитива.

Некоторые вещи ставят меня в тупик. Например, прочла вот намедни, что в начале августа мир отмечает неделю грудного вскармливания. Э-э-э, это как? В смысле, как это можно отмечать?
Это как день защиты детей - тут не понимаю, почему только день? А в остальные дни можно детей обижать?

И вообще, их же полно, всяких странных дней. Ну вот, скажем, в день учителя можно поздравлять учителей, в день пожарного - пожарных, в день победы - ветеранов, в день матери... ну и т.д. А кого надо поздравлять или что надо делать с не днями даже, а неделями грудного вскармливания?

Не знаю, с чего так пробило на лингвистику, но после дурацкого вопроса дня вчерашнего появился дурацкий вопрос дня сегодняшнего: почему сторожа себя сторожить не могут (Quis custodiet ipsos custodes?), а врачи себя исцелять обязаны (Cura te ipsum)? Несправедливо как-то получается по отношению к врачам.

P.S. Я в курсе, что фразы многомудрые и воспринимать их в лоб не надо. И то, что одно пришло от древнеримского поэта, а другое - из Библии, и сравнивать их смысла нет, тоже знаю. Но дурацким вопросам не прикажешь в голову не приходить.

Понимаю, что своим непрерывным ворчанием давно заработала себе репутацию редкой капризули, но тем не менее: объясните мне кто-нибудь, зачем во внешние диски встраивают лампочки, мигающие в момент обмена информацией? Зачем?! Вечер, полумрак, попытка посмотреть что-то с внешника - и непрерывно мигающая, мать её, лампочка! Причём то ритмично, то хаотично - а чтоб не привык и не расслабился!
Ну ладно, могу понять, для чего она в принципе нужна - чтобы определять, подключен внешник к компу или не подключен. Но зачем эта видоизменённая китайская пытка капающей водой мигающей лампочкой? Какой в ней глубинный смысл, скрытый от юных и неопытных падаванов? Или просто чтобы жизнь владельцам внешних дисков мёдом не казалась?

Что-то любопытно стало, что обычно люди делают с вещами, подаренными бывшими приятелями, друзьями и супругами, если расставание было не по любви, а по скандалу? У меня чаще всего такие вещи делятся на две категории - ассоциируемая вещь и неассоциируемая. Если никаких воспоминаний не связано, пускай будет, я и забыть могу, откуда взялась. А если прям при одном вгзляде сразу всё вспоминается, то проще выкинуть и при необходимости купить взамен другую. Даже откладывать в глубокий шкаф не буду в таком случае, смысла нет: добродушная необидчивость в моём случае компенсируется зверской злопамятностью. То есть обидеть сложно, но уж если обидели, то это насовсем: простить, может, и прощу, но забыть не забуду.

А что делают с дорогими подарками, которые может быть жалко выбросить? Мне с такими как-то не приходилось дела иметь, всё больше с дорогими сердцу вещами (которые не выкидываю, пока сами на куски не развалятся, да и то после того, как развалятся, могу куски хранить, если с хорошим человеком воспоминания связаны). Но вот дарят люди друг другу... ну, не знаю, телефоны? драгоценности всякие? дорогие часы? Тут битва жадности бережливости и обиды? Или большинство просто не обращает внимания на такие вещи, как ассоциации, и спокойно пользуется удобными им вещами, не заморачивая себе голову ерундой?

А мужчины и в самом деле сильнее женщин или всё-таки нет? Ну то есть, если взять мужчину и женщину примерно одного роста и веса, и более-менее одинакового стиля жизни (то есть если мужчина грузчиком работает, а женщина - бухгалтером, сравнение получится не вполне честным), то мужчина сильнее будет всё равно?