(no subject)

[camelopard]

На почве хронического недосыпа появляются очередные дурацкие вопросы.
Вот женский "стандарт-идеал" - это 90-60-90. А какой идеал в мужском варианте? В голову пришли разные версии: 60-90-60 (часто встречается), 90-90-90 (тумба-юмба) и 90-60-60 (такого не бывает). Других идей не появилось, так как знания о конституции и порпорциях у меня минимальные.
Но всё-таки, какой он, этот идеал?

Comments

[faeryfox.livejournal.com]

*ржет, затыкает себе рот*

[camelopard.livejournal.com]

нет, ты не затыкай, ты говори давай, что думаешь! :) у меня, можно сказать, вопрос покоя не даёт, а тут рецепты один другого лучше - от денег до "немытого и волосатого" :))

[faeryfox.livejournal.com]

Ладно, если так, то напишу серьезно. Мужскую красоту, если я не ошибаюсь, в сантиметрах и не меряли никогда (за исключением...хм...Но это не красота! - ИМХО). Хотя некоторые условные стандарты, конечно, были. Историю восприятия мужской красоты можно посмотреть, например, здесь - http://magazines.russ.ru/inostran/2003/6/van.html

[faeryfox.livejournal.com]

Вот, нашел тебе антропометрические параметры "идеально сложенных культуристов". чтобы ты мог ориентироваться в пропорциях. Но это - чисто метрические показатели на основании практически античных идеалов красоты. С чисто субъективной точки зрения, такие мальчики могут показаться не очень симпатичными: http://www.medicus.ru/fitness/spec/?cont=article&art_id=1335&toprint=

[camelopard.livejournal.com]

*рыдала паццталом*

[dariel.livejournal.com]

а по-моему прикольная таблица :)

[camelopard.livejournal.com]

прикольная. меня убило знаешь что? объём бедра. ржала я в основном потому, что не сразу сообразила, что речь о ноге, а не о... эээ... "объёме бёдер"!