(no subject)

Страдаю моральной дилеммой. Можно ли считать хорошим поступок, совершённый с корыстными мотивами, если мотивы направлены не в адрес того, кому помогаешь? Ну как - исключительно для примера - снять котёнка с дерева не потому, что жалко животное и рыдающего под деревом ребёнка, а чтобы показаться в глазах окружающих героем.
Или вот еще одна гипотетическая ситуация: ты можешь помочь некоему третьему лицу, но особого желания как-то нет. И тут, скажем, художник, который тебе нравится, обещает, что если ты этому третьему лицу поможешь, он тебе картинку нарисует. Что тогда получается? Если просто поможешь - это хорошо. Но если поможешь не потому, что искреннее желание есть, а потому, что картинку хочется, это как?

То есть если мотив помощи не в желании сделать добро, а в стремлении получить себе выгоду, но помощь тем не менее оказана - это хороший был поступок или нет?